Omdat smartphones een integraal onderdeel van ons leven worden, experimenteert de fabrikant met het verleggen van de grenzen van alles wat ze mogelijk in een palm vastgehouden apparaat kunnen stoppen. De resolutie van de smartphone is een van de trending dat verder en verder gaat dan het bereik van de verbeelding. Begonnen met een heel lage resoluties, smartphonemakers zijn tot nu toe succesvol geweest met de HD, Full HD, 2K -resoluties. En het nieuwste 4K -display op Sony Xperia Z5 Premium heeft de Pixel Rush net wat verder geduwd.
Naar verluidt zijn veel andere OEM’s al begonnen met hun aandeel in 4K -smartphones en gaan de markt snel bombarderen. Ik weet zeker dat velen van ons super enthousiast zijn om te zien hoe een 4K -display op een 5 of 6 inch smartphone eruit zou zien. Nou, het zou er nutteloos uitzien als je het me vraagt, want ik vraag me nog steeds af hoe een 4K -display met ten noorden van 850 PPI pixeldichtheid zinvol is op een smartphone. De vraag of ze al dan niet 4K -display op smartphones moeten hebben, is een lang gaande debat en vandaag zullen we de feiten zien met betrekking tot de Pixel Rush.
Is smartphones van 4K -resolutie logisch?
Enkele jaren geleden suggereerde Apple het concept van “Retina Display” waarmee ze adverteerden dat het menselijk oog het verschil van de weergavekwaliteit niet kan opmerken van meer dan 300 PPI. Apple weerlegde zich echter met het “Retinahd” -scherm op iPhone 6 Plus, dat een pixeldichtheid van 401 ppi bood. Dus, denk je dat Apple zich realiseerde dat meer pixeldichtheid zou neerkomen op een betere kijkervaring? Bovendien heeft Qualcomm verklaard dat een persoon met perfecte visie een verschil kan opmerken tot 573 PPI (2K -resolutie) op een smartphone. Al deze zouden zeker wijzen op de pixels, beter de kijkervaring, maar de wetenschap kan ons misschien verkeerd bewijzen.
Beeldkwaliteit op 4K -displays zou uiteraard een hobbel nemen, maar niet naar een niveau dat we het kunnen onderscheiden van 2K -schermen. Het enige merkbare verschil dat je zou kunnen observeren, is wanneer je een 4K -resolutiefoto of video zoomt, de FHD- en 2K -schermen zouden dan vervagen, terwijl het 4K -display nog steeds een betere duidelijkheid geeft. Je merkt het verschil misschien niet, zelfs niet na het inzoomen van een foto, tenzij je de smartphone te verdomd dicht bij je gezicht plaatst. Maar wie doet dat?
Afstand bekijken is een andere belangrijke criteria om te beoordelen of we 4K -displays nodig hebben. Als u een smartphone met 2K -resolutie -display hebt, heeft u mogelijk nog nooit afzonderlijke pixels op uw apparaat gezien, zelfs als u er een beetje dichtbij uitziet. Maar met de Full HD -displays, zou je zeker een behoorlijk aantal individuele pixels opmerken als je in de buurt kijkt, maar alles zou goed zijn als je het vanaf een redelijke afstand bekijkt. Dus de kijkervaring maakt niet uit op de schermresolutie na een bepaald niveau, gezien het feit dat u het op een optimale manier gebruikt.
Maar over de extremiteiten gesproken, 4K -resolutie -displays met ongeveer 850 PPI zouden niet veel zin hebben als je niet in staat zou kunnen zijn om afzonderlijke pixels op 2K -display te differentiëren. 4K zou een bepaalde kwaliteitsbult hebben van 2K, maar zelfs geen persoon met super gekke gezichtsvermogen kan dat goed opmerken. Bovendien worden de pixels op uw apparaat meer, meer de apparatenbronnen worden uitgeput en slechter de batterij loopt af.
Dus eindelijk zou ik zeggen dat het niet nuttig zou zijn om een 4K -resolutiedisplay op smartphones te hebben wanneer u er geen voordeel van kunt maken.
Zijn 4K -displays totaal zinloos?
Zelfs met de feiten die wijzen op 4K -displays, ben ik echt geïnteresseerd om een 4K -display op mijn smartphone te zien, maar zeker niet nu. Bovendien zou 4K-display op een 10-inch tablet daadwerkelijk logisch zijn, omdat u kunt profiteren van superieure kwaliteit in vergelijking met 2K-displays. Maar op een phablet is het nauwelijks zinvol om 4K -resolutie te gebruiken met batterijvermogen op het spel. Uiteindelijk is er echter wanneer de 4K -smartphoneprijzen dalen, er geen reden om geen display van hoge kwaliteit te kopen, tenzij u zich zorgen maakt over de batterij -back -up.
In de toekomst, wanneer de 4K -inhoud op grote schaal beschikbaar is, is het hebben van een 4K -smartphone misschien van handig om video’s van hoge kwaliteit en UHD TV -inhoud op uw smartphone te bekijken. Vanaf nu worden OEM’s echter gewoon gek en obsessief met het verleggen van de grenzen van pixeldichtheid op smartphones buiten de persistentie van het menselijk oog. En we betwijfelen serieus of ze gaan stoppen met 4K -resolutie.
Dus, wat vind je van de 4K -resolutie smartphones? Zijn zij de toekomst of fabrikanten gewoon door ons te lokken met onnodige dingen die we nooit wilden?
Lees volgende
Smartphone -weergave en touchscreen alles wat u moet weten